Kung may nakikitang mas murang power supply, mahalagang maipaliwanag ng DOE kung bakit natural gas ang piniling technology para sa planong capacity auction.
Dahil kung mas mataas ang magiging kabuuang halaga ng supply, konsyumer ang maaaring pumasan sa dagdag na gastos sa electric bill.
Batay sa MERALCO Breakdown of Generation Charge para sa August 2026, may ilang substantial suppliers na may realized rates na humigit-kumulang β±3.76ββ±6.24/kWh, habang ang First Gas/FGP, EERI at SPPC ay nasa β±10.73ββ±13.00/kWh. Ang malaking diperensiyang ito ang dahilan kung bakit hinihingi ng NASECORE ang masusing least-cost review bago magdagdag ng gas capacity.
Parang sa pamamalengke: kung may parehong bigas na β±40/kilo at β±130/kilo, natural na tatanungin mo kung bakit doon sa mas mahal bibili kung pareho namang kailangan ng pamilya. Ganoon din sa kuryenteβkapag mas mahal ang pinagmumulan, mas mabigat ang posibleng pasanin ng konsyumer.
Pero hindi rin ibig sabihin na puwedeng basta palitan agad ang mas mahal na supply ng mas mura. Kailangan munang tiyakin kung available ito, sapat ang supply, at kaya nitong magbigay ng maaasahang kuryente kapag kailangan.
Hindi tutol ang NASECORE sa natural gas. Ang panawagan ay simple: ikumpara muna ang lahat ng kayang magbigay ng parehong serbisyo, alamin ang tunay na kabuuang gastos, at tiyaking ang pipiliin ay reliable, secure at least-cost para sa consumers.
Kung nais mong basahin ang sulat ng NASECORE sa DOE, pindutin ang link na ito:
https://tinyurl.com/mrysb34p
(Disclaimer: Ang mga rate na binanggit ay mula sa MERALCO August 2026 data at hindi nangangahulugang awtomatikong mapapalitan ng mas murang supply ang gas-fired supply nang walang pagsusuri sa availability, reliability, at system constraints.)